У меня был момент - серьезные люди попросили технику айкидо показать. Ценя их время решил айкидо "как есть" не демонстрировать из-за прикладной бесполезности. Нужно было что-то придумать и я выдал следующее: взял в руки макет "ножа" и сказал:"я атаковал, тебе удалось схватить меня за руку и ты пытаешься меня нейтрализовать. вот мои действия". После чего выполнил пару рабочих фишек, которые нашел за годы айки-лайфстайла.
Получилось логично, разумно и реально, после чего чутка обсудили "грязь" из клинча и пришли к выводу, что в некоторых случаях то, что я продемонстрировал имеет смысл, но есть много нюансов.

А тут оказывается целый Кочергин подтверждает, что моя импровизация это не просто теоретические изыскания новичка :)))

P.S. Петтери-сенсей разумные фишки противодействия танто показывал на семинарах. По его словам он против "филипинцов" спаринговался, сложно говорит. И ножи реальные в тренировках использовал, после чего приходилось оказыать первую помощь, зато демонстрировал как должна выполняться техника, чтобы ранения избежать. Он начал и закончил семинар тогда словами: "Вам может показаться, что вы сможете защититься от атаки ножом. Это заблуждение. В случае реального нападения ищите возможность убежать, если это невозможно используйте любой предмет, чтобы вооружиться, защита голые руки против ножа это крайний случай. Скорее всего последний крайний случай." Умный мужик...

dsnoopy [ ? ]

Добавлено: Ср мар 27, 2002 19:02

` Добрый день! Насколько я понимаю, айкидо не в большом почёте, из-за того, во что превратили изначально грозное БИ Дайто рю айкидзюцу. Но недавно мне попалась запись семинара Митсуги Саотоме (8 дан), на которой он проводит семинар по танто-дзюцу. Он показывает техники не только защиты, как это обычно принято на семинарах айкидо, но и нападения, в частности техники с двумя ножами. Внешне это похоже на филиппинские техники. Может кто-нибудь из присутствующих на форуме знает, откуда он действительно почерпнул эти техники. И есть ли серьёзные специалисты в области ножа, преподающие айкидо? С уважением, ДенисВернуться к началу
--------------------------------------------------------------------------------

А. Кочергин [ ? ]

Добавлено: Ср мар 27, 2002 19:27

` Выдаю страшную тайну. Знаете почему "летающий партнёр" при выполнении бросков настырно не отпускает захвата, до той поры, пока не прилепится к татами(?) Потому, что концептуально считается, что у мастера в руках Танто, а потеря захвата на ноже равнозначна подписанию смертного приговора, вот и "висят счастливые адепты" на руках таинственных мастеров Айки. Нож практикуют большинство известных мне в России последователей Осенсея, а господин Скрылёв президень одной из федераций (не путать с Игорем Скрылёвым) вообще книгу выпустил по поводу Айкидо и Танто дзюцу, не готов (как обычно) обсуждать достижения этих мастеров в области реального боя с ножом, но то что они постоянно общаются с Танто, - это абсолютно точно... С уважением А. Кочергин

http://talks.guns.ru/forummessage/166/666426.html

вот и думай потом о подготовке и технике с тактикой...

Почему с самого начала требуют не ставить ногу на носок никогда? Обратимся к истории, к самым истокам. Московская ветка томики-айкидо родилась из айкидо айкикай байдера. Именно оттуда вышли первые инструкторы. Поскольку в айкикае подразумевается работа с традиционным оружием и нет соревнований, практичность стойки никого не волнует, а внешний вид наоборот важен. Типа держи камае.

Это тяжёлое наследие царского режима, как оказывалось даёт о себе знать даже через несколько поколений учеников. Хочется надеяться, что в обратную сторону это тоже работает. Например, давая ученикам практичные техники, можно надеятся, что и через несколько поколений они будут так же полезны.

Хочу поделиться парой видео.

Френк Шемрок раскрывает тему задней ноги.
http://www.youtube.com/watch?v=Vscmo4_qnkY

Прикладно аспект раскрывает Jim Grover
http://www.youtube.com/watch?v=a7B94-pTOvQ

Ну и в теме видео Данил выкладывал очень хорошую демонстрацию правильных с точки зрения томкики айкидо передвижений в рандори.

Вот, значится, возвращаясь к теме про рэжик (исключительно про спарринг)
Я таки сколько этим занятием балуюсь - в ходе своих детских шалостей насчет ударной техники и работы с ножом - пришел к выводу о необходимой легкости.
:)
Есть такой мастер Каратэ, Ю.М.Федоришен, так вот он на своем семинаре (скачал с ютуба) говорил о двух типах бойцов: один как танк, держится земли, а другой какбы летает над татами. Притом я видел таких бойцов в разных весовых категориях, хотя тяжам все же более свойственно держаться земли.

В наших базовых перемещениях, как я вижу, мы в основном челнок не используем - ну Томики его не делал и мы не делаем. Значит логично, что при унсоку мы как бы больше стелимся по земле, чем летаем над ковром. Если так, то тогда скорее всего толкаемся ( а это единственный способ быстро переместиться) мы пяткой задней ноги - как при традиционном цуки в окинавском Каратэ. Это в частности видно при выполнении упражнения сотэ авассэ...или как его там. Уже другое дело, что много кому толкнуться пяткой при этом упражнении, равно как и при цкешнике не позволяют связки голеностопа и народ позорно толкается косолапым внутренним ребром стопы, гробя коленки.

Я про это беседовал как-то с одним мастером - и он сказал, что мы так делаем (пяткой) потому, что такое движение мощнее. А вот толчек мыском, подушечками пальцев - он позволяет набрать скорость, но сильно оттолкнуться и получить столь мощное движение, как при толчке пяткой не получится.

Таки вот, к чему это я! Когда мы работаем на соревнованиях делая акцент на уходе от атаки танто или на нанесении ему этой атаки (а не на том, чтобы навалиться и бросить противника) самым важным становится скорость, а именно взрыв с дистанции и ее контроль. А для этого, как мне видится, положение задней ноги на подушечках пальцев вполне оправдано и так и должно быть - так перемещаться можно быстрее и резче, чем при толчке пяткой, особенно если противник "раздергивает". Хотя это наверно не единственно возможный способ.

Меня смущает тот момент, что мы с самого начала учимся не ставить ногу на мысок никада (особо при выполнении техник), хотя это рационально при скоростном спарринге.
Как думаете, чего так?